Introduction : La sous question 6 du Cycle 2 de la NEP avait pour objectif d’identifier les facteurs qui expliqueraient les différences entre la région de Mopti et les autres régions concernées par l’EDSM V pour 2 indicateurs dont le niveau était plus faible à Mopti comparé à celui des autres régions. Après une analyse des tendances, niveaux et stabilité des 8 indicateurs concernés, le taux de couverture en accouchement assisté par un personnel qualifié (AAPQ) et de DTCoq/Penta 3 ont été retenus pour les analyses de régression (linéaire et logistique).
Méthode : pour identifier les facteurs (prédicteurs ou variables explicatives) qui pourraient être associés au faible niveau des indicateurs AAPQ et DTCoq/Penta 3 (variables dépendantes ou variables à expliquer), plusieurs étapes ont été nécessaires : 1) élaboration des modèles d’impact, 2) identification des facteurs pour chacune des interventions (AAPQ et DTCoq/Penta3), 3) extraction des données dans un format standardisé, 4) élaboration de Diagrammes orientés acycliques (DAG), 5) test de colinéarité entre les prédicteurs et révision des DAG et enfin 6) les analyses de régression (logistique et linéaire) sur la base des variables explicatives retenues.

L’objectif général de ce travail était d’étudier les facteurs (géographiques, sociodémographiques, socio-culturels) qui influencent l’accès aux services de Planification Familiale (PF) et de l’Accouchement Assisté par un Personnel Qualifié (AAPQ) dans la région de Mopti au Mali. A partir d’une étude qualitative, l’enquête s’est déroulée du 13 au 22 novembre 2017 pour le cercle de Bandiagara et du 11 au 20 novembre pour celui de Tenenkou.

Le but de LiST  est d’améliorer la qualité des informations disponibles pour soutenir les politiques de santé publique et la prise de décisions en matière de santé maternelles, infantiles et de nutrition. L'accent est mis sur les pays à faible revenu et sur la recherche qui produit des informations pour l’amélioration des programmes et des politiques.
Evaluer un programme suppose qu’il a été élaboré de manière appropriée avec des précisions sur le niveau de départ et sur le niveau à atteindre un temps donné.
L’expérience du Cycle 1 de la NEP nous a appris que jusqu’en 2014 au Mali, le processus de planification stratégique était basé sur l’expérience et les connaissances tacites des planificateurs. Alors que toute bonne planification doit être basée sur des données de bonne qualité, en tout cas les meilleures données qui existent. L’introduction de LiST comme outil de planification encourage l’utilisation des données probantes et la priorisation d’interventions qui ont fait la preuve de leur efficacité, l’anticipation des gains potentiels en termes de vies sauvées dans le domaine de la santé de la mère, de l’enfant et de la nutrition.

Le Groupe Technique de Travail Elargi (GTTE)  a présenté le rapport préliminaire des questions d’évaluation du cycle 2 en fin décembre 2016. Ce rapport a exposé les résultats des cinq premières questions sur les six car le GTTE avait besoin de compétences pour mieux répondre à cette dernière. C’est dans ce cadre que s’est inscrit l’atelier de régression. Il a été facilité par les représentants de l’Institute for International Programs of Johns Hopkins Univerity du 21 au 24 mars 2017 à l’hôtel Jardin Savana de Dakar.

Le Comité de Pilotage (CP) de la Plateforme Nationale d’Evaluation (NEP) s’est réuni en rencontre ordinaire dans la salle de conférence du Ministère de la Santé et de l'Hygiène Publique (MSHP) le jeudi 02 mars 2018. C’était la huitième réunion du genre, présidée par le Secrétaire Général du MSHP, le Docteur Bakary DIARRA.
Cette réunion avait pour ordre du jour, 1) la validation du compte-rendu de la septième réunion, 2) la validation de la question sur l’évaluation de la qualité des données de routine, 3) le projet de formation des planificateurs régionaux sur l’utilisation de l’outil LiST et 4) les divers qui ont inclus des discussions sur la pérennisation de la NEP au Mali.

En partenariat avec la Fondation des Fonds et d’Investissement pour l’Enfant (CIFF), l’équipe LiST (Lives Saved Tool) de Institute for International Programs de l’Université Johns Hopkins a organisé un atelier régional de formation sur l’outil LiST. Cette formation était dédiée aux responsables des politiques de nutrition, les planificateurs des programmes de nutrition ainsi que ceux qui les mettent en œuvre. L’atelier s’est tenu du 7 au 9 novembre 2016 à l’hôtel Jardin Savana Dakar, Sénégal.

Indaba Hôtel, sis à Johannesburg, a abrité la réunion de travail de la NEP Mali du 3 au 5 novembre 2016. Cette réunion avait pour objectif de passer en revue et interpréter les résultats des analyses du Cycle 2 ; identifier les messages clés pour la restitution au comité de pilotage de la NEP d’une part et préparer la présentation sur le les activités du Cycle 2 de la NEP, les prochaines étapes et la vision du pays sur la pérennisation de la NEP pour la réunion globale de la NEP (regroupant les équipes NEP et des séniors des 4 pays impliqués dans la NEP) qui s’est tenue les 7 et 8 novembre 2016 à Magaliesberg, toujours en Afrique du Sud.

 Avec l’aide du gouvernement canadien, Institute for International Programs of Johns Hopkins University (IIP-JHU) met en œuvre une nouvelle approche d’évaluation des programmes de Santé maternelle, Néonatale, Infanto-juvénile et de Nutrition (SMNI&N) dans quatre pays d’Afrique subsaharienne (Malawi, Mali, Mozambique, Tanzanie). Cette approche est appelée la Plateforme Nationale d’Évaluation (NEP). Elle rassemble les sources de données existantes (comme les enquêtes nationales, données de routine) et développe les compétences du gouvernement et des partenaires techniques et financiers à utiliser ces données afin de répondre aux questions d’évaluation.  Au Mali cinq institutions nationales (CREDOS, INRSP, INSTAT, DNS, CPS/SS-DS-PF) sont en train d’assurer la mise en œuvre de l’approche avec une coordination des activités par le CREDOS.
Le candidat/la candidate sera au sein de l’équipe de coordination au CREDOS et travaillera à plein temps pour une durée de 11 mois à compter un 1er  novembre 2016. Pour toute question complémentaire contactez le Conseiller Résident à l’adresse mail suivante : Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

 Le Groupe Technique de Travail de la NEP (GTT-NEP), lors du Cycle 2 de la NEP au Mali, s’est engagé à  répondre aux questions prioritaires du Mali formulées par son comité de pilotage. Pour le présent cycle 2, ces questions sont :

LiST, de Lives Saved Tool est un logiciel qui modélise l’impact potentiel d’une ou plusieurs interventions sur la santé de la population. Il est également utilisé dans la planification stratégique, dans l'évaluation et le suivi à moyen termes ainsi que dans la prévision des vies sauvées.
C'est cet outil qui a permis au Groupe Technique de Travail de la Plateforme Nationale d'Evaluation (GTT NEP) de répondre aux questions prioritaires de santé du Mali durant le cycle 1.